Boh, filozofia, človek, "ťažšie témy"... - ring voľný

Ring volný... (General Discussion)

Moderátor: Knihovníci

Pisálek
Uživatelský avatar
Příspěvky: 90
Registrován: 14 říj 2007 12:48

Re: Boh, filozofia, človek, "ťažšie témy"... - ring voľný

Příspěvekod alexandrie » 02 čer 2011 14:06

martina0812 píše:Na jednej strane označuješ homosexualitu ako hriech proti prírode. Na druhej strane vyzdvihuješ cudnosť. Je ti jasné, že cudnosť a monogamia je tiež proti prírode?...

Zdrženlivost není proti přírodě, ale není pro každého. Proti přírodě je, když to co je k něčemu určeno, využíváno k něčemu jinému. Rozmnožovací orgány slouží ke spojení muže a ženy. Zdrženlivost ale není ničím nepřirozeným, je to jen absence užívání, pokud jde o duchovní, tak z důvodu vyšších cílů. Proto se může říci, že manželství je velmi dobré a Bohu zasvěcený celibát je ještě lepší. A pokud jde o cudnost tak to je ctnost, která je přítomna i v manželství.


martina0812 píše:Takže ma to automaticky privádza k tomu, že na jednej strane Boh stvoril prírodu, dal jej určité zákonitosti a na druhej strane od človeka požaduje, aby sa správal proti nim?

Bůh po nikom nechce, aby se dopouštěl hříchů proti přírodě. Nýbrž chce, aby věřil, konal dobro a snažil se nehřešit.
To, že člověk mívá sklony k hříchu, třeba k cizoložství, ke smilstvu, k sodomii, k nenávisti, a k jiným je důsledkem padlé lidské přirozenosti a toho, že člověk si ze své svobodné vůle volí hřích.

martina0812 píše:A do tretice, umelé potraty. Boh nám dal slobodnú vôľu. Kto sme my, aby sme jeho dar odmietli a dovolili cirkvi, či zákonu, aby ženám diktoval počet detí? Je cirkev, alebo zákon viac, ako Boh? Cirkev brojí proti antikoncepcii a potratom. Boh stvoril pohlavný pud za účelom rozmnožovania, ale určite je natoľko milosrdný, aby nechcel, aby sa mojich dvadsať detí túlalo po ulici a vyberalo smetiaky, lebo ich nebudem môcť uživiť.


Bůh nám dal svobodnou vůli, ale fakt, že člověk může provávádět zlo, neznamená, že dobrý Bůh chce, abychom zlo konali. Církev nediktuje nikomu, kolik má mít dětí. Ale plní Boží vůli a odporuje zlu a chrání život nenarozených dětí, které mají právo na život zrovna tak jako ty.
Jestliže souhlasíš s tím, že můžeš zavraždit vlastní dítě, tak se to neliší od zločinu, když by někdo vzal zbraň a zavraždil tebe. Umělý potrat není nic jiného než vražda dítěte, které má právo žít.

martina0812 píše:Uvedom si, že kým nevynašli tie malé farebné pilulky, ženy v dávnej histórii poznali rastliny, ktoré mali rovnaký účinok. Tie rastliny stvoril Boh. Takže?

To, že člověk využije něco ke zlu umělého potratu neznamená, že je to morálně ospravedlnitelné. Je třeba plnit Boží vůli a ne konat proti Bohu.
Analogie je, když lidé vytvořili v dávné době šípy a v novodobé samopal a použijí to ke zlu, tak i zde jedná o jasný zločin. To že dobrý Bůh lidem nezabrání hřešit neznamená, že je dobré, když hřešíme.

martina0812 píše:A čo sa týka tých potratov - radšej dovoliť hlúpej šestnástke ísť na potrat, ako by potom novorodenca hádzala v igelitke do smetiaka!

Je to stejné, jako když někdo zavraždí někoho tím, že mu píchne injekci nebo tím, když ho zastřelí. První vypadá lépe, ale obojí je odsouzeníhodná vražda.
Pokud mladá žena porodí dítě a není ochotna nebo schopna se o něj postarat, jsou dobří lidé, kteří se o něj postarají a není ospravedlnitelné ho vraždit. Dítě má právo žít a dětí si máme vážit a ne je vraždit.

Mudrc
Uživatelský avatar
Příspěvky: 1189
Registrován: 19 zář 2010 23:48
Bydliště: ostrov Laputa

Re: Boh, filozofia, človek, "ťažšie témy"... - ring voľný

Příspěvekod akozmia » 02 čer 2011 14:16

alexandrie píše:... a jestliže byla tolerována homosexualita, tak v ruku v ruce s tím byla tolerována i pedofilie. Tedy docházelo tam k toleranci zvrhlého chování.


Homosexualita a homosexuálna pedofília sú dve rôzne veci,
rovnako ako heterosexualita a heterosexuálna pedofília.
Náhodná návšteva v blázinci nám ukáže, že viera nič nedokazuje.

Pisálek
Uživatelský avatar
Příspěvky: 90
Registrován: 14 říj 2007 12:48

Re: Boh, filozofia, človek, "ťažšie témy"... - ring voľný

Příspěvekod alexandrie » 02 čer 2011 14:31

Kněží nejsou horší než nekněží, ale je to naopak. Nelze zastávat kolektivní vinu. Ale i mezi kněžími jsou lidé, kteří hřeší.

Jako může selhat lékař, může selhat i kněz. Avšak i tak jsou obě profese potřebné.

Nelze popřít, že mnozí pronásledování židé za 2. světové války našli útočiště v klášterech. V kostele je člověku bezpečněji než jinde.

Zatímco lékař léčí tělo, tak kněz léčí duši a je rozdělovatelem Božích milostí skrze svátosti. Proto si zaslouží velkou úctu.

Mudrc
Uživatelský avatar
Příspěvky: 1189
Registrován: 19 zář 2010 23:48
Bydliště: ostrov Laputa

Re: Boh, filozofia, človek, "ťažšie témy"... - ring voľný

Příspěvekod akozmia » 02 čer 2011 14:55

INCOGNITO píše:O "souhlas" jsem se neprosil. :D Stále si stojím zatím, že jde o podobně mírumilovné náboženství jakým je křesťanství.
Tvůj historický nadhled na Ježíše a Mohameda je sice přiměřený, ale dnešní křesťanství má s učením Krista asi tolik společného jako dnešní muslimové s prorokem Mohamedem :wink: a křesťana, který by mi dnes vysvětlil symbol ryby (který byl u raných křesťanů), aby pohledal.


Ja rada rozdávam všetkým naokolo svoj nesúhlas :lol:

Islamský radikalizmus existuje, existujú nebezpečné teroristické bunky, existujú štáty v ktorých platí islamské právo, existuje aj kultúrne podmienená brutalita muslimských mužov voči svojim ženám.
V EU sú početné skupiny problematických prisťahovalcov.
Toto všetko sú veci vyžadujúce si nejaké riešenie ...

Samozrejme, náboženstvo sa môže postupne obaliť vrstvou sekulárnej kultúry
a jeho prejavy sa môžu skultivovať, ale ten čas ešte nenastal :wink:
Náhodná návšteva v blázinci nám ukáže, že viera nič nedokazuje.

Pisálek
Uživatelský avatar
Příspěvky: 90
Registrován: 14 říj 2007 12:48

Re: Boh, filozofia, človek, "ťažšie témy"... - ring voľný

Příspěvekod alexandrie » 02 čer 2011 15:34

Nedávno došlo u nás k vraždě malé dívenky, ten případ všemi otřásl. Podezřelý, který měl pak spáchat ve vězení sebevraždu, se vzrušoval onanií, majíc nemravné obrázky v mobilu a tady vidíme jasný vliv pornografie a onanie na ty nejhorší zločiny. Takové případy jsou ale po celém světě. Nelze popřít, že dochází k nárůstu nečistoty ve světě, obrovská spousta stránek na internetu je pornografických, stalo se z toho celé odvětví průmyslu. A taktéž je viditelná propojenost pornografie s organizovaným zločinem.

A pokud jde o homosexuální chování, nikdo nemůže popřít fakta, že v naší zemi je evidováno zhruba 1500 nakažených HIV. Kdyby bylo homosexuální chování rizikové jako heterosexuální, za předpokladu že je u nás homosexuálů 2%, tak by jich statisticky měla být polovina ze všech nakažených - tedy 1% z naší populace. Místo toho jich je mezi nakaženými víc jak 50% a jasně to ukazuje jak tento hřích proti přírodě sebou obnáší velká zdravotní rizika jako důsledek nečistého způsobu života. Některé statistiky se pak dnes vlivem "antidiskriminace" dělat nesmí, třeba jaký je průměrný věk homosexuálů a jiné statistiky, ale v dobách, kdy existovaly, tak byly zdrcující. Avšak lékařské prostředí i přes jejich protesty jim správně nedovoluje jim dávat krev, protože vědí, že jde o vysoce rizikovou skupinu.

Mudrc
Uživatelský avatar
Příspěvky: 1189
Registrován: 19 zář 2010 23:48
Bydliště: ostrov Laputa

Re: Boh, filozofia, človek, "ťažšie témy"... - ring voľný

Příspěvekod akozmia » 02 čer 2011 19:37

alexandrie píše:Je tu právo na život dítěte a to nelze dávat na vedlejší kolej, nelze někoho zabít v zájmu nějakých cílů a odsoudit k smrti nevinného. A dítě chce žít. A jestliže ho chtějí zabít, tak se dítě také v rámci svých možností brání. Žena prostě nemá právo zabít své dítě. Je to vražda.


Pre mňa je človek ako osoba a subjekt ľudských práv definovaný stavom jeho mozgu.
Pokiaľ mozog ešte nie je dostatočne vyvinutý, alebo je už silne nevratne zničený,
tak ľudské telo ešte/už nepovažujem za osobu a teda ani za subjekt ľudských práv.
(Stanovenie nedostatočnej vyvinutosti, alebo nevratného dostatočne silného poškodenie mozgu je vecou neuro-vedy)

Teda zygota, embryo, alebo plod (s ešte nevyvinutou mozgovou kôrou) nemajú "dušu",
tieto entity nie sú ešte deti
a teda ich usmrtenie nie je ani vražda.

Zygota:
Obrázek

Od zygoty po gastrulu:
Obrázek

Carnegie stages:
Obrázek

O interupciách sme už na tomto topicu hovorili, tu je začiatok tej minulej diskusie:
viewtopic.php?f=10&t=13650&hilit=kortex&start=3105

A tu je topic zameraný na antikoncepciu a interupcie: viewtopic.php?f=42&t=14826
Náhodná návšteva v blázinci nám ukáže, že viera nič nedokazuje.

Moderátor
Uživatelský avatar
Příspěvky: 5638
Registrován: 17 zář 2007 23:41

Re: Boh, filozofia, človek, "ťažšie témy"... - ring voľný

Příspěvekod misojogi » 02 čer 2011 22:14

Teda zygota, embryo, alebo plod (s ešte nevyvinutou mozgovou kôrou) nemajú "dušu",
tieto entity nie sú ešte deti
a teda ich usmrtenie nie je ani vražda.

podobne retardi kripli, nevyliecitelne chori a pod
ked maju poskodenu mozgovu koru tak nie su ludia a ich usmrtenie nie je vrazda
preto je v poriadku aj eutanazia ...

ma to logiku nie ?
Neviete ako spravit kvalitny ebook? Citajte!
tlacitko HLADAT
podporujem dobu hajenia tri roky pre povodne CZ SK knizky, pre preklady pol roka
digitalizujte prednostne starsie tituly

Mudrc
Uživatelský avatar
Příspěvky: 1189
Registrován: 19 zář 2010 23:48
Bydliště: ostrov Laputa

Re: Boh, filozofia, človek, "ťažšie témy"... - ring voľný

Příspěvekod akozmia » 02 čer 2011 22:41

misojogi píše:podobne retardi kripli, nevyliecitelne chori a pod
ked maju poskodenu mozgovu koru tak nie su ludia a ich usmrtenie nie je vrazda
preto je v poriadku aj eutanazia ...

ma to logiku nie ?


Ide o to ako veľmi poškodenú.
Náhodná návšteva v blázinci nám ukáže, že viera nič nedokazuje.

Mudrc
Uživatelský avatar
Příspěvky: 1189
Registrován: 19 zář 2010 23:48
Bydliště: ostrov Laputa

Re: Boh, filozofia, človek, "ťažšie témy"... - ring voľný

Příspěvekod akozmia » 02 čer 2011 23:14

misojogi píše:
Teda zygota, embryo, alebo plod (s ešte nevyvinutou mozgovou kôrou) nemajú "dušu",
tieto entity nie sú ešte deti
a teda ich usmrtenie nie je ani vražda.

podobne retardi kripli, nevyliecitelne chori a pod
ked maju poskodenu mozgovu koru tak nie su ludia a ich usmrtenie nie je vrazda
preto je v poriadku aj eutanazia ...

ma to logiku nie ?


Nikto ženu nenúti ísť na interupciu, treba jej však umožniť aby sa sama rozhodla na základe dostupných informácií.
Teda by bolo dobré keby ženy mali aspoň najzákladnejšie informácie o funkciách a vývine mozgu,
aby dokázali reagovať na absurdné tvrdenia, že nejaká entita s primitívnym nevyvinutým mozgom,
alebo dokonca bez mozgu, je dieťa.

P.S:
Komplexná mozgová kôra z nás robí ľudské bytosti, bez kôry by si bol len vegetujúci živočích.
Takže v prípade extrémneho poškodenia mozgovej kôry by človek nebol ani len tým "retardom", ani "kriplom",
ale len vegetujúcou bytosťou, bol by v permanentnej kóme.
Mozgová kôra je nevyhnutnou podmienkou tzv. vyšších funkcií mozgu.
Náhodná návšteva v blázinci nám ukáže, že viera nič nedokazuje.

Knihomol
Příspěvky: 120
Registrován: 19 kvě 2010 08:06

Re: Boh, filozofia, človek, "ťažšie témy"... - ring voľný

Příspěvekod martina0812 » 03 čer 2011 05:45

Alexandrie, ja ti neviem. Hovoríš, že Boh nám dal slobodnú vôľu, ale zároveň nechce, aby sme ju využívali podľa seba ( alebo tvojimi slovami, nekonali hriešne ). Tak načo nám ju vlastne dával, keď sa máme správať ako roboti? Boh by mal oveľa menej práce, keby nám slobodnú vôľu vzal. Po ďalšie, kto stvoril hriech? Ako dieťa som sa učila, že Boh stvoril všetko a že Diabol nemá moc čokoľvek stvoriť, že je to výsada Božia. Je mi jasné, že diabol ( =had v rajskej záhrade) tomu podľahol prvý, ale nebol to Boh, kto stvoril zlo? Niekde sa vziať muselo. A ďalšia vec. Ruženec. Ako dieťa som ho nosila okolo krku ako korálky - a dodnes mám pocit, že to bolo jedniné rozumné využitie tej veci. Vravíš, že Boh je spravodlivý. Prečo sa potom vrahovia, násilníci a iný ľudský odpad ( pre ktorý by som teda bez váhania zložila zálohu na smrtiacu injekciu, vražda, nevražda!) dožívajú 110 rokov, a niekto, kto pravidelne chodil do kostola, niekto, na koho mám tie najkrajšie spomienky, niekto, kto bol najlepším človekom na svete a nebolo v ňom ani kúska zla, zomrel nedôstojnou, bolestivou smrťou? Ruženec nepomohol. A nepomohol ani nám, pozostalým, ktorí majú aj 15 rokov po odchode toho človeka po ňom v duši prázdno. S ružencom na mňa nechoď, v týchto veciach proste spravodlivosť neexistuje.
A ešte naposledy. Keď poviem nejakú informáciu susede, na druhý deň to vie celá dedina v patrične upravenej verzii. To, čo sa o pôvodnej verii dozviem o týždeň, už veľmi s tou informáciou nesúvisí. Ty aj iní máte veľmi presné predstavy, čo Boh chce a čo od nás požaduje. Naposledy, keď s niekým oficiálne hovoril, to bolo pekných pár tisíc rokov dozadu - naposledy myslím, ešte v starom zákone. Vieš ty, ako sa klebety môžu zmeniť za dvetisíc rokov, keď moja suseda ich kompletne obráti za 24 hodín?! A ak mi povieš, že Boh hovoril často so svätými, prípadne nejakými kňazmi, tak ti odpoviem, že pri dnešnej medicíne sa tí, s ktorými Boh hovorí, dostávajú do blázninca.

Knihomol
Příspěvky: 120
Registrován: 19 kvě 2010 08:06

Re: Boh, filozofia, človek, "ťažšie témy"... - ring voľný

Příspěvekod martina0812 » 03 čer 2011 08:12

radulkazrzka, ďakujem ti veľmi moc za nápovedu pri slove fanatik! Už druhý deň premýšľam nad tým slovom v súvislosti s alexandriou, ale chodili mi po rozume slová ako fundamentalista :roll: , proste nemohlo ma to slovo napadnúť. Takže áno, fanatik je to pravé.
Apropo, Alexandria, tvoja prezývka: Pôvodne sa tak volalo mesto, vlastne viacero miest, založených Alexandrom Veľkým... bisexuálom. :D Dúfam, že akozmia bude so mnou tentoraz súhlasiť... :lol:

Knihovník
Uživatelský avatar
Příspěvky: 201
Registrován: 13 úno 2009 10:43

Re: Boh, filozofia, človek, "ťažšie témy"... - ring voľný

Příspěvekod Dr.Watson » 03 čer 2011 16:26

Sice to patří spíše Kalousovi ale sem se to už začíná hodit také...
Quae Caesaris Caesari, quae Dei Deo

martina0812: Možná Vám napoví, že Bohu se často také říká Bůh-Otec, proč asi?
Potažmo dobro beze zla postrádá smysl.
Určitě jsem to tady někde psal, k Víře a tedy k Bohu si každý musí najít cestu sám, je to nepřenosné.
Kdysi jsem četl knihu o, tuším, lóži Templářů nebo spíše Rosikruciánů, které za 2 sv. války Němci zavřeli do koncentráku. Mrzí mne, že si nepamatuji ani název ani autora, ta by Vám odpověděla na spoustu věcí, o kterých píšete.
Ale pochybuji, že byste je přijala. Ne teď.
vítej v Sigilu...
„Musím se červenat, Watsone,“ zašeptala paní Holmesová pohoršeným hlasem...
Žádná žena by se neměla zahazovat s úplným abstinentem, či nekuřákem. (Robert Louis Stevenson)

Pisálek
Uživatelský avatar
Příspěvky: 90
Registrován: 14 říj 2007 12:48

Re: Boh, filozofia, človek, "ťažšie témy"... - ring voľný

Příspěvekod alexandrie » 03 čer 2011 18:24

akozmia píše:Pre mňa je človek ako osoba a subjekt ľudských práv definovaný stavom jeho mozgu.


Život si zaslouží ochranu od početí do přirozené smrti.
To je neměnná pravda a žádná ideologie na tom nic nezmění.
Jednak pojmy mozek a duše nejdou vůbec slučovat, stejně tak argumenty založené na tom, zda někdo něco cítí, neboť je možno člověka zavraždit v bezvědomí a tím to vraždou být nepřestává.

Dobro a zlo jsou dané, jestliže někdo převrací řád a vydává zlo za dobro, tak se tím zlo dobrem ale nestane.

Během dějin se samozřejmě objevují zločinné ideologie, které o některých lidech tvrdí, že nejsou lidé. Například v nacismu byli postupem času Židé přestali být považováni za lidi, stejný osud také potkával lidi postižené a další.
Ale vězte, že kdyby někdo o vás řekl, že jste jen shluk buněk, tak vás zabijí a dnes tu nic nenapíšete.


radulkazrzka píše:takové opice Bonobo taky nesouloží pouze pro plození potomků

Je rozdíl v termínu otevřenost životu a v termínu jen pro plození potomků, který nebyl z mé strany použit.
A kdo chce se stát zvířetem může zkusit odjet do pralesa a žít na stromech.
Co si zkusit uvědomit, že být člověkem znamená být lidským. U zvířat nalezneme vzájemné loupení majetku, mučení i jiné praktiky. Člověk se ale od zvířat podstatným způsobem liší. Zvíře je pudy ovládáno, zatímco člověk dokáže své pudy ovládat. A člověk má svědomí. Když zvíře někoho zabije, tak nemá vinu. Když někoho zabije člověk, který je nemocný blázen, tak také nemá vinu.
Ale pokud psychicky zdravý člověk zavraždí umělým potratem vědomě nevinné dítě, tak má vinu velkou, jako i ten, kdo umělé potraty podporuje a hájí.


Všem zastáncům potratů - jistě se vám líbí ve společnosti Adolfa Hitlera, Vladimíra Iljiče Lenina - osob, které se zásadní mírou zasloužily za zlegalizování umělých potratů ve světě. Vězte, že první země na světě, která zlegalizovala umělé potraty byl Sovětský svaz. A nacistické Německo zavedlo umělé potraty pro rasy, které považovali za podřadné - pro Poláky, Židy atd. Hádejte proč. V naší zemi zavedli tento zločin komunisté a v západních zemích levicové strany. Nakonec nacismus je považován mnohými také za socialistickou stranu.

Já si za společnost raději vyberu Matku Terezu nebo Jana Pavla II. kteří tyto vraždy důrazně odmítali a zasazovali se o právo na život.


martina píše:Prečo sa potom vrahovia, násilníci a iný ľudský odpad ( pre ktorý by som teda bez váhania zložila zálohu na smrtiacu injekciu, vražda, nevražda!) dožívajú 110 rokov, a niekto, kto pravidelne chodil do kostola, niekto, na koho mám tie najkrajšie spomienky, niekto, kto bol najlepším človekom na svete a nebolo v ňom ani kúska zla, zomrel nedôstojnou, bolestivou smrťou?


Velice mě mrzí utrpení milované osoby. Nicméně je velmi pravděpodobné, že si onu dobrou osobu Bůh povolal k sobě do nebe, kde je tisíckrát šťastnější než ten, komu tu bylo 110 let. I Boží Syn Ježíš Kristus trpěl. Cožpak nikdo neslyšel slovo - Kdo chce jít za mnou, vezmi svůj kříž a následuj mě?

A ten, co se dožil tolika let, jak vítr, že mu Bůh nedával šanci, aby se polepšil. A také ti, o kterých Bůh ví, že se už nemohou polepšit, tak jim je dopřáno na zemi štěstí, protože je čeká věčné zavržení v pekle. 110 let je proti věčnosti pekla jako kapka v moři.

Co si položit otázku, zda náhodou to, že se ta milá osoba modlila růženec nesouvisí s tím, jaká byla. Zda tu není shoda s tím, že se růženec modlila i Matka Tereza.

Moderátor
Uživatelský avatar
Příspěvky: 5638
Registrován: 17 zář 2007 23:41

Re: Boh, filozofia, človek, "ťažšie témy"... - ring voľný

Příspěvekod misojogi » 03 čer 2011 19:23

A nacistické Německo zavedlo umělé potraty pro rasy, které považovali za podřadné - pro Poláky, Židy atd. Hádejte proč.

podradna rasa nie je clovek takze to nie je vrazda rovnako ako ked niekto nic neciti tak to nie je vrazda .....
Neviete ako spravit kvalitny ebook? Citajte!
tlacitko HLADAT
podporujem dobu hajenia tri roky pre povodne CZ SK knizky, pre preklady pol roka
digitalizujte prednostne starsie tituly

Mudrc
Uživatelský avatar
Příspěvky: 1189
Registrován: 19 zář 2010 23:48
Bydliště: ostrov Laputa

Re: Boh, filozofia, človek, "ťažšie témy"... - ring voľný

Příspěvekod akozmia » 03 čer 2011 20:53

Katolícka cirkev a potraty - malé historické okienko

Prístup katolíckej cirkvi k ľudskému plodu bol v minulosti iný.
V Gratianových dekrétoch kanonického práva z 12. st. sa píše:

Nie je vrah, kto spôsobí potrat pred vstupom duše do tela (plodu).


Tomáš Akvinský zastával obdobný názor, predpokladal, že rozumová duša sa spojí s plodom až keď je dostatočne vyvinutý (t.j. v 40. dni od počatia mužského plodu a v 90. dni od počatia ženského plodu). Pred tým ako sa tak stane, je plod formovaný "rastlinnou dušou", ktorá je nahradená "dušou živočíšnou", aby tá bola nahradená "dušou rozumovou", ktorá je stvorená Bohom a táto je "formou pre matériu" tela (v Aristotelovskom zmysle). Každá z týchto duší preberá na seba vlastnosti predošlej a súčasne má aj vlastnosti dokonalejšie, finálna rozumová duša je nesmrtelná.

Tomáš Akvinský v Teologickej Summe píše:Odpovídám: Musí se říci, že je nemožné, aby činná síla, která je ve hmotě, dosahovala svou činností k utvoření nehmotného účinku. Je pak jasné, že rozumový prvek v člověku je prvek přesahující hmotu: má totiž činnost, na níž nemá účast tělo. A proto je nemožné, aby síla, která je v semeni, utvářela rozumový prvek.
...
Podobně také duše rozumová, ježto má činnost bez těla, je svébytná, jak jsme měli shora: a tak jí náleží bytí a nastávání. A ježto je podstata nehmotná, nemůže mít příčinou rození, nýbrž jen stvoření od Boha. Pokládat tedy rodícího za příčinu rozumové duše není nic jiného, než pokládat ji za nesvébytnou, a v důsledku za hynoucí s tělem. A proto je kacířské říci, že rozumová duše se převádí se semenem.
...
A proto se musí říci, že, ježto zrození jednoho je vždycky porušení druhého, je nutné říci, že, jak v člověku, tak v jiných živočiších, když přichází dokonalejší tvar, nastává porušení prvního: ale tak, že následující tvar má, cokoli měl první, a ještě více. A tak přes mnohá rození a rušení se dojde k poslednímu podstatnému tvaru, jak u člověka, tak u jiných živočichů. A to je smyslu patrné u živočichů zrozených z hniloby. Tak se tudíž musí říci, že rozumová duše je stvořena od Boha na konci lidského rození, a je zároveň i smyslová, i živící, a předchozí formy se zruší.


Tieto názory potvrdil Viedenský koncil v roku 1312 zvolaný pápežom Klementom V.

V roku 1869 však pápež Pius IX. v Apostolicae Sedis tento názor zavrhol a nahradil ho názorom o oduševnení zárodku hneď pri počatí. Pius IX. inak prijal ešte dve nezmyselné dogmy: O nepoškvrnenom počatí P.M. a O neomylnosti pápeža.

Encyklopédia katolicizmu:
Kód: Vybrat vše
http://books.google.com/books?id=gxEONS0FFlsC&pg=PA4&dq=no+human+intellect+accepts+the+view+that+an+infant&hl=sk&ei=OCPpTaPVKc2QswaSn7ToCg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCkQ6AEwAA#v=onepage&q&f=true
Naposledy upravil akozmia dne 03 čer 2011 22:09, celkově upraveno 1
Náhodná návšteva v blázinci nám ukáže, že viera nič nedokazuje.

PředchozíDalší

Zpět na Obecné diskuze

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 7 návštevníků