Boh, filozofia, človek, "ťažšie témy"... - ring voľný

Ring volný... (General Discussion)

Moderátor: Knihovníci

Pisálek
Uživatelský avatar
Příspěvky: 90
Registrován: 14 říj 2007 12:48

Re: Boh, filozofia, človek, "ťažšie témy"... - ring voľný

Příspěvekod alexandrie » 02 čer 2011 02:39

Obecně existují dva přístupy k tomu, co je dobré a zlé. Jedna tvrdí, že otázka dobra a zla je pouze o tom, co lidé v dané době za zlo prohlašují a že se to může libovolně měnit, že to určuje ten, kdo zrovna vládne.

Druhá tvrdí, že dobro a zlo jsou dané pevné hodnoty (od Boha). Určité hodnoty se pak lidé snažili časem vyjádřit lidskými právy. Ale tím, když z nich pak vypustili Boha, tak se to začalo časem posouvat k tezi jedna. Což nevyhnutelně vede ke katastrofě.

Kdyby totiž platila první teze, tak by nacistické nebo komunistické zločiny nebyly zločiny, protože byly akceptovány ve své době. První tezi je třeba jednoznačně odmítnout.

Platí totiž teze druhá, že dobro a zlo jsou pevně dané.

Homosexuální chování je prostě dáno, že je zlo a nic na tom nezmění žádná propaganda a žádný režim. Můžete se stavět třeba na hlavu, ale je to dáno.

Nejhorším zlem kultury smrti jsou ale jednoznačně umělé potraty. Na tom, že je to odporná úkladná vražda také nezmění nic režim, který si je legalizuje.

Pisálek
Uživatelský avatar
Příspěvky: 90
Registrován: 14 říj 2007 12:48

Re: Boh, filozofia, človek, "ťažšie témy"... - ring voľný

Příspěvekod alexandrie » 02 čer 2011 02:50

Indoktrinace probíhá především ve škole, výchovou a veliký vliv mají média. Média dnes pronásledují ty, kteří hovoří proti homosexuálnímu chování.

Lidi nehodnotím podle jejich sexuálních preferencí, ale podle toho, jak se chovají k ostatním lidem popř. sami k sobě.

S tím se dá jedině souhlasit, však také není správné někoho odsuzovat.

A pokud jde o orientaci, tak ta není hřích, ale hřích je homosexuální chování. To nelze opustit, jelikož je to dáno, neboť je to už konání proti přirozenosti.Ale záleží zda člověk podlehne pokušení nebo ne.

A jak přistupovat k hříšníkovi? Opět lepší ho neodsuzovat, ale přistupovat k němu s láskou. Jelikož někdo je třeba vrah a všichni ho odsoudí, ale kdybyste měl třeba dětství jako ten vrah, kdoví, zda byste byl lepší. A i ten vrah se může napravit, když bude chtít.

Pisálek
Uživatelský avatar
Příspěvky: 90
Registrován: 14 říj 2007 12:48

Re: Boh, filozofia, človek, "ťažšie témy"... - ring voľný

Příspěvekod alexandrie » 02 čer 2011 04:09

Je tu právo na život dítěte a to nelze dávat na vedlejší kolej, nelze někoho zabít v zájmu nějakých cílů a odsoudit k smrti nevinného. A dítě chce žít. A jestliže ho chtějí zabít, tak se dítě také v rámci svých možností brání. Žena prostě nemá právo zabít své dítě. Je to vražda.

Země, která potraty povoluje, neučí lidi milovat, ale používat násilí k dosažení svých cílů. A proto je potrat úhlavním nepřítelem lásky a míru. Spousta lidí se zabývá problémy dětí v Indii, v Africe, kde některé umírají hladem. Jiní jsou zase znepokojeni násilím po celých Spojených státech. Je dobře, že se tím zabývají, ale často se ti stejní lidé nestarají o milióny těch, kteří jsou zabiti na základě záměrného rozhodnutí jejich vlastních matek. Potrat je největším nebezpečím míru na světě, protože lidi zaslepuje.“ Matka Tereza

Pisálek
Uživatelský avatar
Příspěvky: 90
Registrován: 14 říj 2007 12:48

Re: Boh, filozofia, človek, "ťažšie témy"... - ring voľný

Příspěvekod alexandrie » 02 čer 2011 05:47

To mě podnítilo k napsání o kultuře smrti, je to napsáno narychlo, tudíž by to mohlo býti lépe podáno.

Základem národa a společnosti je rodina, jestliže se rozkládá rodina, tak se rozkládá celá společnost.

Že kultura smrti rozkládá rodinu lze doložit.

Vraždí děti umělým potratem,což je to nejhorší, jelikož růst a tolerance vražd ničí morálně národ. Nejčastějším důvodem je sobeckost a vlastní kariéra, dalším je nenávist k postiženým.

Kultura smrti nenávidí dítě, tedy snaží se zabránit tomu, aby žena přišla do požehnaného stavu. K tomu slouží antikoncepce, která jde proti koncepci početí. Proto člověk indoktrinovaný kulturou smrti chce zabránit početí tím, že používá umělé prostředky, aby k tomu nedošlo a když selžou, tak je připraven dítě zavraždit. Antikoncepce také vede k promiskuitě, k nezávazným nemanželským vztahům a tím ohrožuje rodinu a manželskou lásku.

Výsledkem jsou manželství v pozdním věku a málo dětí, vymírání národa, stárnutí populace a i rozklad ekonomicko-sociálního systému.

Rozvody vedou k rozbití rodin. Existuje spousta složitých životních situací, ale rozvody situaci nezlepší, narůstající počet rozbitých v důsledku rozvodů a absence manželství je alarmující.

Předmanželské hříchy, které umožnila ve velkém antikoncepce vedou k povrchním nepevným vztahům mezi ženou a mužem. To není - slibuji ti věrnost před Bohem, dokud nás smrt nerozdělí. To je - dokud se mi vyplatí s tebou být, jelikož mi to působí potěšení, tak s tebou budu, ale když ne, tak půjdu jinam.
Příroda nás vede k zodpovědnosti, jelikož spojení mezi mužem a ženou je přirozeně otevřené životu a neuzavírá se mu.

Onanie je též hříchem a vede k růstu sebelásky a soustředění se na vlastní potěšení místo darování životu otevřené lásky druhé polovičce v manželství.
Tento hřích podporuje zlo pornografie, což je necudný projev zotročených žen a mužů a tím deformují pohled na muže a ženu.

Dávání homosexuálů a leseb za alternativu manželství vede jen k dalšímu podkopávání rodiny muže a ženy.

Morálně nepřijatelné je i umělé oplodnění které vede k narušení přirozeného řádu, kdy se rodí dítě ve zkumavce místo z lásky a přitom i často dochází k vraždě embryí.

S tím spojený novodobý výmysl náhradních rodiček vede ke zvrácenému využívání a degradaci jiné ženy jen na nosnice dítěte za peníze a posléze odebrání dítěte, které vyživovala. Další úpadek, zatímco děti zůstávají v dětských domovech.

Jelikož kultura smrti vyrůstá z egoismu, tak nenávidí život trpících a považuje ho za podřadný. Proto dalším krokem je eutanazie, vražda trpících s jejich souhlasem nebo bez jejich souhlasu se souhlasem příbuzných.

Tato kultura se pak odráží v umění. Filmy, hry, hudba a výtvarné umění je plné násilí. Roste podpora pornografie.

Lidé si jsou čím dál víc odcizení, pravé přátelství mizí, jeden druhému nevěří. Člověk se stává člověku vlkem.

Celkovým působením pak roste počet depresí a sebevražd.

Egoistická kultura nabízí proti depresím sebelásku. Stavy smutku, nazývá depresí a léčí je chemicky a psychologicky především pěstováním pýchy. Pýcha ale nevyhnutelně dusí a zabíjí nesobeckou lásku a tím i další ctnosti.


Lidé po celém světě jsou znechuceni i politiky a korupcí. Demokracie selhává. Nechtějí si připustit, že je chyba v celkové morálce. Naivně si myslí, že když vymění nějaké déle působící politiky za nové, že to bude lepší. Nebude.

Základem je pokora. Víme, že z pokory roste pravá láska, že pyšní se protiví Bohu i lidem. Cožpak se někomu líbí, když se někdo před druhými vychvaluje?
V konečném důsledku pokorný znamená nebýt na sebe namyšlený, to znamená mít o sobě nízké smýšlení. Pohrdat sebou.
Ovšem ten, kdo netrpí sebeláskou, tak upadá dnes do depresí. Protože nemá víru v Boha. A tak místo toho, aby mu pomohli věřit, tak v něm pěstují pýchu. Pyšný není schopen sám sebou pohrdat a být pokorný, opět potřebuje pravou víru v Boha, aby se mohl změnit. Jinak pýcha povede k pádu.


Zdrojem kultury smrti je tudíž bezbožnost, (může být i falešná zbožnost) a pýcha, tyto věci jdou ruku v ruce.

Lidé se bojí islámské kultury, kultura smrti je ale ještě horší jak islámská kultura. Nejprve je třeba křesťansky zastavit kulturu smrti a vrátit se ke kořenům naší civilizace, která je postavená na křesťanství a posléze čelit křesťansky islámu. Pouze křesťanství může zvítězit nad islámem, protože je morálně nejdokonalejší. To muslimové i vědí, proto vraždí křesťany ve svých zemích. Je jen otázkou času, kdy pravá křesťanská víra zvítězí.

Moderátor
Uživatelský avatar
Příspěvky: 5638
Registrován: 17 zář 2007 23:41

Re: Boh, filozofia, človek, "ťažšie témy"... - ring voľný

Příspěvekod misojogi » 02 čer 2011 07:30

toto je už do nebe volající!
Masturbace je zcela přirozený jev, který vede maximálně k uspokojení jedince.

toto plati aj o mariske, o alkohole a cigaretach, nie ? :-)


islám je totiž ve své podstatě stejně mírumilovným náboženstvím jako křesťanství!

asi aj ja zle vidim :-)))))))))
to snad nemyslis vazne ani zo srandy ....
nech zije saria .... :-D
som zvedavy co Ti napise Akozmia
Neviete ako spravit kvalitny ebook? Citajte!
tlacitko HLADAT
podporujem dobu hajenia tri roky pre povodne CZ SK knizky, pre preklady pol roka
digitalizujte prednostne starsie tituly

Knihomol
Příspěvky: 120
Registrován: 19 kvě 2010 08:06

Re: Boh, filozofia, človek, "ťažšie témy"... - ring voľný

Příspěvekod martina0812 » 02 čer 2011 09:34

misojogi píše:
toto je už do nebe volající!
Masturbace je zcela přirozený jev, který vede maximálně k uspokojení jedince.

toto plati aj o mariske, o alkohole a cigaretach, nie ? :-)


Nie, neplatí. Všetky tri vedú ešte aj k poškodzovaniu zdravia seba samého, v prípade alkoholu ( čo je teda FAKT rozvracač rodín!) niekedy aj k poškodeniu niekoho blízkeho. Masturbácia toto nerobí. Je to normálna vec, nemá nič spoločné s "objavovaním sexuality", je to proste našou súčasťou aj v dospelosti, keď už sme sexualitu "objavili." Kto nikdy nemal ruku medzi nohami, nech hodí prvý kameňom! :D

Apropo islam.
Netreba si pliesť islam a všelijaké teroristické skupiny, ktoré mu robia zbytočne zlé meno. To je, akoby si si vytvoril pohľad na kresťanstvo podľa Inkvizície, pálenia bosoriek, križiackych výprav a vtedajšieho streleného hesla: zabiť neveriaceho nie je hriech. Kresťanstvo má za sebou oveľa hnusnejšie a horšie škvrny na bielom plášti, než islam, to je fakt. V mene kresťanského Boha sa v priebehu histórie porobilo toľko špinavostí, až sa chce človeku zvracať.
Islam je vo svojej podstate skutočne mierumilovný ( to bez všetkej srandy) , aj keď priznávam, keď som túto informáciu čítala po prvý krát, tiež som valila oči. :D
Pre poriadok: Neodsudzujem kresťanstvo, nepodporujem islam. Odsudzujem ľudí, ktorí si náboženstvo vykladajú po svojom a v jeho mene potom robia svinstvá. A podporujem ľudí, ktorí dokážu nájsť medzi normálnym životm a náboženstvom rovnováhu natoľko, aby Boha neťahali do situácií, keď potrebujú ospravedlniť niečo zlé, čo urobili.

Mudrc
Uživatelský avatar
Příspěvky: 1189
Registrován: 19 zář 2010 23:48
Bydliště: ostrov Laputa

Re: Boh, filozofia, človek, "ťažšie témy"... - ring voľný

Příspěvekod akozmia » 02 čer 2011 11:40

INCOGNITO píše:... islám je totiž ve své podstatě stejně mírumilovným náboženstvím jako křesťanství! Křesťanství je sice o pár let starší, ale má na svědomí mnohem větší zvěrstva než islám. Ten je teď jen masověji propíraný masmédii.


S tým nesúhlasím. Ježiš nebol bojovník s mečom, ale Mohamed áno.
Mohamed bol úspešnou politickou osobnosťou, zúčtoval so svojimi odporcami a zjednotil arabské kmene pod zástavou islamu.
Korán nebol len náboženskou knihou, ale stal sa aj základom islamského práva a v tomto vidím veľký problém.
Teda,
Mohamed je vzorom pre veriaceho muslima,
v Koráne sa vyzdvihuje a nariaďuje džihád
a navyše je Korán aj právnou knihou,
v Koráne nie je nič analogické s výrokom "Daj Cisárovi, čo je Cisárove ..."
a v Novom zákone nie sú žiadne výzvy na džihád.

Samozrejme, Starý zákon je plný ukrutností, ale ten je pre kresťanov v podstate "historickou" knihou.
Dejiny kresťanstva sú nesmierne krvavé, ale treba si uvedomiť, že predošlé epochy boli jednoducho drsnejšie,
vśetky národy boli v stredoveku kruté, nielen Európania, ale aj Indovia, Čínania, Japonci ...
Teda "stredoveká" krutosť nie je len nejakou kresťanskou špecialitou.
Ja za najväčší nedostatok kresťanstva považujem jeho dogmatizmus a episkopalizmus ...
(episkopalizmom myslím hierarchickú štruktúru kléru s biskupmi na čele,
pričom biskupi/pápeźi majú politickú moc a správajú sa ako "kniežatá cirkvi")

Čo sa islamského sveta týka, tak sa stotožňujem s názormi lámu Nydhala:

Ole Nydhal píše:Myslím, že všeobecne možno povedať, že na svete sú dnes tri veľké kultúry.
Je tu „konfuciánska“ kultúra, čo je najmä Kórea a Čína,

potom je tu európska kultúra, kultúra slobody, teda naša kultúra,
ktorá je niekedy zakotvená v logickej rímskej kultúre,
inokedy v nemeckej racionalistickej kultúre
a niekedy tiež v empirizme keltských krajín.
Všetky tieto tri zakotvenia však preferujú rozvoj slobodnej individuality.

No a do tretice tu máme prichádzajúce nebezpečenstvo,
ktoré hrozí každému – konfuciánskej kultúre aj slobodným názorom našej časti sveta
– islamský svet. Je to kultúra, v ktorej perfektná ľudská bytosť nie je niekto, kto rozvinul svoje ľudské kvality,
ale je to niekto, kto otrocky nasleduje 1 400 rokov starú knihu z arabskej púšte.


Ole Nydhal píše:Ak sa jeden systém pokúša ovládnuť všetky ostatné systémy a hovoriť niekomu, čo musí a čo nesmie robiť, keď prináša niečo ako šaríja, kde sa každý musí správať určitým spôsobom, čo je proti zásadám slobody a demokracie i proti našim ústavným poriadkom a všetkým hodnotám, ktoré sme v Európe budovali 2000 rokov a rozšírili po svete, mali by sme si toto nebezpečenstvo uvedomovať. O to viac, ak na jednej strane hovoria, že sú obeťami a na druhej strane robia obete z iných. Utláčajú svoje ženy, zabíjajú svoje dcéry a podobne – najmä potláčaním ženského princípu. Práve preto by sme mali byť zvlášť v strehu a chrániť ženy proti takým veciam. Je to skutočne čas, keď príde k zrážke hodnôt a keď si treba uvedomovať, čo sú hrozby a v čom je naša sila.
Naposledy upravil akozmia dne 02 čer 2011 18:55, celkově upraveno 1
Náhodná návšteva v blázinci nám ukáže, že viera nič nedokazuje.

Pisálek
Uživatelský avatar
Příspěvky: 90
Registrován: 14 říj 2007 12:48

Re: Boh, filozofia, človek, "ťažšie témy"... - ring voľný

Příspěvekod alexandrie » 02 čer 2011 12:11

INCOGNITO píše:Masturbace je zcela přirozený jev, který vede maximálně k uspokojení jedince. Rodí se společně s libidem a nezřídka v ní lidé pokračují i po svatbě.


Nerodí se, ale je to hříšné konání, pokud je vědomé a dobrovolné. Stejně přirozené jako cizoložství, kdy muž podvede manželku s jinou, nebo krádež a jiné hříchy. Rozšířenost nějakého hříchu neznamená, že se o hřích nejedná. To, že je tento hřích dnes propagovaný pornografickým průmyslem a těmi, kteří tomu podlehli a odmítají se kát, také neznamená, že hříchem být přestává.
Proto také člověk, který podlehl tomuto hříchu, je trýzněn výčitkami svědomí. Obhajoba onanie je shodná s tezí, který říká, že kdo neokrádá stát, tak okrádá rodinu. Onanista se stydí za svůj hřích nečistoty a utíká před pravdou.
Nejde o to na hříšníka házet kámen, ale pokud to jde, pomoci mu, aby si uvědomil svůj hřích, kál se a snažil se už nehřešit. Samozřejmě mnohým těm, kteří byli tímto hříchem napadeni, se to zdá nemožné. Ale mohu zodpovědně prohlásit, že ten, kdo se pravidelně a zbožně modlí svatý růženec, tak daleko snadněji vítězí nad tímto hříchem nečistoty.

INCOGNITO píše:Tvůj postoj k pornografii Ti vyvracet nehodlám, ale porno není nic víc než pohádka pro dospělé.


Tvrdit o pornografii, že je pouhou pohádkou pro dospělé je taktéž hlubokým omylem, neboť je v přímém protikladu k cudnosti. Pornografie ničí důstojnost a životy žen a mužů, kteří se jí zabývají a taktéž poškozuje ty, kteří ji sledují.

INCOGNITO píše:Co bych viděl jako možnou příčinu podkopávání RODINY, je nepochopení, špatná komunikace mezi partnery... Ale zcela určitě nebudou rodiny (tedy ty heterosexuální modely rodiny) podkopávat homosexuální páry spojené před zákonem!


Propagace homosexuálních svazků je jen jeden z mnoha faktorů, který podkopává rodinu, byly zmíněny i další, co mají větší vliv.
Podkopává ji tím, že jakmile se hříšné chování dává na stejnou rovinu jako přirozené, tak to má na rodinu vliv. Jakmile se propaguje závadná teze stavící homosexualitu na stejnou roveň s manželstvím, tak to nevyhnutelně vede k psychickému ničení dětí, kteří jsou adoptováni homosexuály. Protože, když se přijme závadné stanovisko, že homosexuální chování není hřích, tak potom nelze zabránit jejich požadavkům na adopce.
Přitom každý moc dobře ví, že pro dítě je nejlepší, když má mužský a ženský vzor ve výchově, tedy otce a matku a že je zcela nepřirozené, když je dítě adoptováno homosexuály. Jenže nedokáží to zdůvodnit, poněvadž podlehli indoktrinaci, která staví hříšné homosexuální chování a svazky na roveň s posvátným manželstvím.

INCOGNITO píše:Ty se zřejmě bojíš "muslimů" - islám je totiž ve své podstatě stejně mírumilovným náboženstvím jako křesťanství! Křesťanství je sice o pár let starší, ale má na svědomí mnohem větší zvěrstva než islám. Ten je teď jen masověji propíraný masmédii.


Ještě horší než islám je kultura smrti. Tvrdit ale o křesťanství, že má na svědomí větší zvěrstva než islám není nic jiného než historická lež. Jen samotná genocida Arménů Turky má na svědomí víc než milión životů.

Lživé pomlouvání církve bylo typické pro ty, kteří byli vyloučeni z církve a snažili se ji očernit a také pro komunisty a jejich přisluhovače, když z několika odsouzených v inkvizicí udělali obratem milióny. Při jejich nesmyslných tvrzeních obviňujících církev by na zemi v té době nikdo ani nežil. A přitom tito komunističtí lháři ve skutečnosti měli a mají na svědomí milióny, počty obětí působení ateistických režimů jdou ve 20. století jsou opravdu milionové a ještě více miliónů nevinných obětí mají na svědomí režimy, které povolují umělé potraty.

Navíc je typické, že církev viní z činů, kdy věřící konali v rozporu s vyhlášením církve.
A také nezapomenou napadat křížové výpravy, třeba když někdo selhal v křížové výpravě a zpronevěřil se svému poslání rytíře. Křížové výpravy zachránily naši civilizaci a byly spravedlivou válkou na obranu (jelikož mnohé islámské země, které byly cílem křížové výpravy byly předtím křesťanské a násilně zabrány muslimy, kteří ve velkém vraždili křesťanské poutníky, nemluvě o vojenské expanzi islámu).

Tvrdit o islámu, že je stejně mírumilovný jako křesťanství je pak neznalostí. Křesťanství hlásá lásku i k nepřátelům. Je morálně na vyšší úrovni.
Dovedeš si asi představit, co by se stalo, kdyby jsi veřejně zapálil korán. Nějaký výše postavený duchovní islámu na tebe vyhlásí fatwu a to znamená, že tě může jakýkoli muslim zavraždit a bude za to ostatními muslimy pochválen.

Vlažný muslim a vlažný křesťan věří jen tehdy, když se jim to hodí, tam je to opravdu podobné.

Rozdíl je ale vidět u hluboce věřících. Muslimskou vírou zapálený muslim si často na sebe přidá nálož a jde se odpálit na veřejné místo, věříc, že se tím dostane do nebe.

Samozřejmě existují i skupiny zbožných muslimů, kteří nepoznali křesťanství a snaží se žít podle svého svědomí nebo můžeme najít i takové nevěřící, co se snaží žít poctivě. Ale nejsou schopni dosáhnout takové svatosti jako svatí, protože k nim neproudí milosti od Boha jako k pravým věřícím.

Zapálený katolický křesťan se modlí, je pokorný, obětuje se pro druhé a koná dobro, vítězí s Boží pomocí nad hříchem, dostane se do nebe a je svatý. Neboť právě na mnohých svatých jako byli např. sv. František z Assisi, sv. Anežka Česká, z novodobé historie bl.Matka Tereza nebo bl.Jan Pavel II. , tak na nich jsou vidět plody pravé křesťanské víry.

Mudrc
Uživatelský avatar
Příspěvky: 1189
Registrován: 19 zář 2010 23:48
Bydliště: ostrov Laputa

Re: Boh, filozofia, človek, "ťažšie témy"... - ring voľný

Příspěvekod akozmia » 02 čer 2011 12:35

alexandrie píše:Neboť je zcela přirozené, že se muži udělá nevolno, když vidí, že se dva jiní muži líbají, to samo o sobě vypovídá o všem. A tento nepříjemný pocit z toho, když vidí muž, jak se k sobě tulí dva homosexuálové není dán výchovou, nýbrž je to vrozený odpor proti zvrácenému chování, jako když se vám dělá špatně, když vidíte na živo oběť války.


Keď vidím ako sa dvaja pekní muži bozkávajú, tak mne ako žene sa z toho zle neurobí

Obrázek

a pokiaľ viem tak mnoho heterosexuálnych mužov vzrušuje pohľad na sexuálne prejavy pekných lesbičiek.
Tiež poznám heterosexuálnych mužov ktorým sú homosexuálne prejavy iných mužov ľahostajné.

Napokon existovali vyspelé civilizácie kde bola homosexualita značne rozšírená,
v klasickom Grécku dokonca aj ospevovaná ako typ "heroickej lásky" (Achiles a Patrokles, thébska "svätá" družina, ...).
Náhodná návšteva v blázinci nám ukáže, že viera nič nedokazuje.

Pisálek
Uživatelský avatar
Příspěvky: 90
Registrován: 14 říj 2007 12:48

Re: Boh, filozofia, človek, "ťažšie témy"... - ring voľný

Příspěvekod alexandrie » 02 čer 2011 12:55

Když žena vidí muže, tak se ji nemusí dělat zle, protože v nich podvědomě vidí objekt pro sebe. Stejně tak, když muž vidí ženy. Ale to nemění nic na tom, že homosexuální chování je chování proti přirozenosti, protože je zaměřeno nepřirozeným způsobem. Člověk je vybaven intimními orgány z důvodu rozmnožení rodu. Jestliže využívá dar který dostal, způsobem proti přirozenému řádu, tak je to hřích proti přírodě.

Pokud jde o pohanské kultury, tak i přes pozitiva, jako ve filosofii nebo architetkuře, v nich bylo velice mnoho negativ. Nezapomínejme, že tam bylo rozšířené otroctví a jestliže byla tolerována homosexualita, tak v ruku v ruce s tím byla tolerována i pedofilie. Tedy docházelo tam k toleranci zvrhlého chování. To se odráželo později v gladiátorských zápasech, kdy boj o život byl zábavnou podívanou. A nemůžeme opominout nevinné svaté křesťanské mučedníky, kteří byli pronásledováni a mučeni.

Knihomol
Příspěvky: 120
Registrován: 19 kvě 2010 08:06

Re: Boh, filozofia, človek, "ťažšie témy"... - ring voľný

Příspěvekod martina0812 » 02 čer 2011 13:25

Alexandria, ja teraz neviem.
Na jednej strane označuješ homosexualitu ako hriech proti prírode. Na druhej strane vyzdvihuješ cudnosť. Je ti jasné, že cudnosť a monogamia je tiež proti prírode? V génoch každého živého tvora je zakódovaná potreba maximálne rozmnožiť svoju genetickú informáciu, čo znamená, muži by mali oplodniť čo najviac žien a ženy by mali mať toľko detí, koľko sa len dá, podľa možnosti každé s iným mužom. Takto si predstavuješ svet? Myslím, že toto by si nechcela ani ty (a ani nijaká normálne zmýšľajúca žena - za názor mužov neručím :D ...)

Takže ma to automaticky privádza k tomu, že na jednej strane Boh stvoril prírodu, dal jej určité zákonitosti a na druhej strane od človeka požaduje, aby sa správal proti nim? Prečo by niečo také robil? Aby skúšal silu našej vôle? Nehnevaj sa, ale ak by som chcela zájsť do teoretického extrému, dalo by sa to vysvetliť aj presne opačne:
Boh stvoril prírodu a jej zákonisti, teda by bolo hriechom proti Bohu nerešpektovať ich. A tak šup, rýchlo, do čím väčšieho grupáku, aby sa Boží plán dodržal na sto percent!
Ďalšia vec, ktorá ma zarazila: muž, ktorý sa pozerá na bozkávajúcich sa mužov, dostáva nevoľnosti, ale žena nie.
Tým pádom, žena, ktorá pozerá na bozkávajúce sa ženy, by mala tiež dostávať nevoľnosti.
Som žena. Z pohľadu na lesbičky mi zle nie je. Ak sa vyskytnú v nejakom pornofilme, pozriem si ich, prečo nie? Ženské telo je krásne, estetické a koniec koncov, je Božím dielom, tak prečo by sa mi mal z pohľadu naň zdvíhať žalúdok?

A do tretice, umelé potraty. Boh nám dal slobodnú vôľu. Kto sme my, aby sme jeho dar odmietli a dovolili cirkvi, či zákonu, aby ženám diktoval počet detí? Je cirkev, alebo zákon viac, ako Boh? Cirkev brojí proti antikoncepcii a potratom. Boh stvoril pohlavný pud za účelom rozmnožovania, ale určite je natoľko milosrdný, aby nechcel, aby sa mojich dvadsať detí túlalo po ulici a vyberalo smetiaky, lebo ich nebudem môcť uživiť. A nezačni, prosím, o skromnosti a živote na príliš vysokej nohe. Ak by som chcela z desaťtisícového platu vychovať dvadsať detí, museli by sme žiť v jaskyni, svietiť ohniskom, prať v potoku a jesť len vlastnoručne ulovenú zver, z ktorej kožušiny by som potom pre ne šila šaty.
Isteže budem používať antikoncepciu!!! Uvedom si, že kým nevynašli tie malé farebné pilulky, ženy v dávnej histórii poznali rastliny, ktoré mali rovnaký účinok. Tie rastliny stvoril Boh. Takže?
A čo sa týka tých potratov - radšej dovoliť hlúpej šestnástke ísť na potrat, ako by potom novorodenca hádzala v igelitke do smetiaka!

Mudrc
Uživatelský avatar
Příspěvky: 1189
Registrován: 19 zář 2010 23:48
Bydliště: ostrov Laputa

Re: Boh, filozofia, človek, "ťažšie témy"... - ring voľný

Příspěvekod akozmia » 02 čer 2011 13:36

alexandrie píše:... a jestliže byla tolerována homosexualita, tak v ruku v ruce s tím byla tolerována i pedofilie. Tedy docházelo tam k toleranci zvrhlého chování.


Ešte v 19. st. bola vo väčšine európskych krajín výrazne nižšia hranica pre povolený pohlavný styk (v manželstve) než je dnes. V 1. pol. 19. st. bola v Európe beźne rozširená hranica 12 rokov, dokonca v roku 1880 bola v mnohých štátoch USA hranica pre povolený pohlavný styk (v rámci manželstva) len 10 rokov.

Boloňský právnik kanonického práva Gratianus (12. st.) vo svojom Dekréte odporúča minimálnu hranicu pre manželský pohlavný styk 12 rokov u dievčat a 14 rokov u chlapcov, ale v stredovekej Európe vo väčšine jej štátov nebola táto hranica striktne daná zákonom,
až na konci 18. st. sa objavil v Európe všeobecný trend ustanoviť túto hranicu v rámci zákona.
Napr. Napoleonský zákonník ustanovuje túto hranicu pre dievčatá na 11 rokov.
Vo Vatikáne v čase ratifikácie Lateránskej zmluvy (1929) bola hranica pre povolený pohlavný styk (v rámci manželstva) 12 rokov, rovnako ako v celom vtedajšom Taliansku.

A napokon ani v dnešnej EU nie je stanovená jednotná hranica pre povolený pohlavný styk:
Španielsko 13
Nemecko, Rakúsko, Maďarsko, ... 14
...
Írsko 17

Názory na detstvo sa v rámci histórie dlhodobo vyvíjali, dnešné predĺžené detstvo v civilizovaných krajinách je dosť neskorým civilizačným výdobytkom.

OK,
len tak pre zaujímavosť, tabuľka s minimálnou hranicou pre legálny pohlavný styk pre rôzne krajiny v rokoch 1880, 1920, 2007:

Kód: Vybrat vše
http://chnm.gmu.edu/cyh/primary-sources/24
Naposledy upravil akozmia dne 02 čer 2011 17:04, celkově upraveno 2
Náhodná návšteva v blázinci nám ukáže, že viera nič nedokazuje.

Pisálek
Uživatelský avatar
Příspěvky: 90
Registrován: 14 říj 2007 12:48

Re: Boh, filozofia, človek, "ťažšie témy"... - ring voľný

Příspěvekod alexandrie » 02 čer 2011 13:38

INCOGNITO píše:Žiju zdravým sexuálním životem - masturbuji - nestydím se za to! - raději si tu Tvou pravdu odřeknu. Působí na mě až příliš nezdravě a nepřirozeně.
Možná se i ti Tví kněží modlí růženec, hned potom, co zprzní své ovečky. Ale u mě pochopení ani odpuštění nenajdou!!!


Propagace onanie je propagací špatností a není to nic zdravého. Onanista má, protože hřeší, za své hříšné chování, výčitky svědomí. Časem může hříšník svědomí znecitilivět, ale stále je přítomno, proto píšeš ty vykřičníky.

Kněží, kteří se pravidelně modlí svatý růženec, tak se nedopouští selhání tohoto typu, ale jen ti, kteří odpadají od víry a falešní věřící, kteří se do církve skovali.

Dále je prokázaným faktem, že počet selhání kněží v církvi je řádově monohonásobně nižší, než třeba ve školách, ve sportovních klubech či na jiných místech, kde se toho často dopouští nevěřící, přičemž nejčastěji ke zneužití dochází v rodině. Taktéž je velmi rozšířená sexuální turistika.
Jen jedinec, který to hlouběji neprozkoumal podléhá mediální propagandě, kdy se na svět vytahují 20 let stará selhání některých kněží.
Tedy skutečností je, že dítě je daleko více bezpečné v kostele než ve škole, pokud jde o hrozbu zneužití. Nicméně mediální útoky proti církvi mohou pomoci k tomu, že církev se ještě více posvětí.

A omýlané tvrzení, že celibát způsobuje tyto problémy je nepravdivý a není podepřen žádným výzkumem. Je to přesně naopak.
Občas se totiž objevuje falešné tvrzení, že zvýšená sexuální aktivita nebo onanie brání úchylům ve zločinech. Je to přesně naopak, jakmile došlo k nárůstu pornografie, raketově stoupá počet sexuálních deliktů na celém světě.

Naopak ten, kdo umrtvuje své tělo a modlí se, tak nad hříchem vítězí. A kdo se sytí nečistotou, tak ho nakonec stráví. Obecně se dá říci, že nárůstem pornografie a tolerance nečistoty došlo k nárůstu sexuálních zločinů ve světě a tato nečistota samozřejmě útočí i na církev a věřící. Ale obrana tu existuje, nejlepší je modlitba růžence, protože Panna Maria je královnou čistoty a kdo utíká pod její ochranu, tak nad nečistotou vítězí.

Mudrc
Uživatelský avatar
Příspěvky: 1189
Registrován: 19 zář 2010 23:48
Bydliště: ostrov Laputa

Re: Boh, filozofia, človek, "ťažšie témy"... - ring voľný

Příspěvekod akozmia » 02 čer 2011 13:54

alexandrie píše:Je to přesně naopak, jakmile došlo k nárůstu pornografie, raketově stoupá počet sexuálních deliktů na celém světě.


Sexuologické a psychiatrické štúdie hovoria úplný opak.
Náhodná návšteva v blázinci nám ukáže, že viera nič nedokazuje.

Mudrc
Uživatelský avatar
Příspěvky: 1189
Registrován: 19 zář 2010 23:48
Bydliště: ostrov Laputa

Re: Boh, filozofia, človek, "ťažšie témy"... - ring voľný

Příspěvekod akozmia » 02 čer 2011 14:02

martina0812 píše:Boh stvoril prírodu a jej zákonisti, teda by bolo hriechom proti Bohu nerešpektovať ich. A tak šup, rýchlo, do čím väčšieho grupáku, aby sa Boží plán dodržal na sto percent!


Súhlasím.
Morálka striktne zaloźená na živej prírode ... to by bol koniec civilizácie.
Živá príroda je len veľká genetická lotéria - brutálne darwinovské "Las Vegas".
Náhodná návšteva v blázinci nám ukáže, že viera nič nedokazuje.

PředchozíDalší

Zpět na Obecné diskuze

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník